您的位置:首页 > 生活 >

唐初名将,在演义中被塑造成关羽式人物的王君廓,为何背叛唐朝?

2023-07-28 21:18:18 来源:孤寡老人讲历史

《说唐》《隋唐演义》等小说、话本中,关于深受大众的喜爱瓦岗五虎将的版本有好几种,其中有的版本中有一个叫王君可的人物。


【资料图】

王君可在演义中的地位不可谓不高,贾家楼四十六友结义时,他排第六,某些版本的瓦岗五虎排名中,他高居第二。

此人为绿林豪杰出身,为人仗义疏财,在演义中,他的形象是比照义薄云天的关羽关二爷来描写的,他的长相、着装、坐骑、武器都几乎跟《三国演义》中的关羽一模一样。

而且,他在演义中的结局远比关羽好得多,是在一次跟随李世民征战的途中病逝。

和诸多隋唐英雄一样,王君可也是有历史原型人物比照的,他的历史原型人物是隋末唐初的一员猛将,名叫王君廓,下面就讲讲他的故事。

历史上的王君廓也是绿林悍匪,早年的生计就是聚众打劫,他的人生轨迹跟许多知名的隋唐英雄一样,先上瓦岗,后投唐朝,成为唐朝大将。

不过跟演义中义薄云天的王君可相比,正史中的王君廓名利心更重,他离开瓦岗投奔唐朝不是因为瓦岗战败,而是嫌弃当时的瓦岗之主李密给的官太小。

他归唐后,唐高祖李渊待他不薄,授其以“上柱国、假河内太守、常山郡公”之职、爵,从此,他为唐朝四处征战。

纵观王君廓的生平,他很能打,是员猛将,也很狡诈,多次利用诈败、诈降的方式击败对手,隋朝大将丁荣、宋老生,包括王世充都吃过他的亏。

投唐后,王君廓跟随李世民攻打洛阳王世充,战争中,王君廓充分展示了他的勇猛善战,因为根据《新唐书·王君廓传》中的记载,他曾得唐高祖李渊亲口表扬:

“尔以十三人破贼万,自古以少制众,无有也!”

这场战争到底是什么情况?史书没有更多记载,只能根据李渊的表扬知道有这么一战,猜测是王君廓奉命截断王世充军粮道时打出来的。

这么壮烈的对决,堪称罕见的名场面,可为什么没有更详细记载?

大概是因为王君廓后来的结局导致他成为了反面人物,史官没想帮他吹牛,而李渊的话语却不好抹掉,于是史书中来了个含糊应对。

虽然没有详细记载,可仅凭“尔以十三人破贼万”这几个字就能知道,王君廓有多勇猛,后来凌烟阁名臣中单挑能力最强的尉迟恭和秦琼都打不出这样的仗。

此战过后,王君廓又以诈败计击败王世充部将魏隐,成功截取前来援助王世充的窦建德部的粮草,俘获窦建德部大将张青特。

毫无疑问,王君廓为唐朝平定王世充、窦建德两大最强对手立下汗马功劳,战后,王君廓受封右武卫将军,进爵彭国公。

唐朝武德五年(公元622年),王君廓终于差一点翻车,在跟窦建德旧部刘黑闼的交战中,被包围在洺水,李世民多次想冲进去解围没能成功,眼看着王君廓就要栽在刘黑闼手中。

可关键时刻,他人生中的一位贵人出现了,即李世民麾下的另一位猛将罗士信。

当时,李世民做出了一个决定,下令王君廓突围出城,并安排罗士信(罗成原型之一)冲进城去替换王君廓守城。

结果是,王君廓逃出了刘黑闼的包围圈,而罗士信最后却城陷被俘,因为拒绝向刘黑闼投降,被其斩杀。

这次的以罗士信换王君廓,基于王君廓后来的作为,对于李世民来说是大亏特亏的,如果他早知道王君廓养不熟,大概会无比后悔用罗士信把王君廓换出来。

唐朝武德八年(公元625年),奉命坐镇幽州抵御突厥的王君廓又立大功了,在一次突厥入侵的战争中,他率部击败突厥,俘虏二千人,获战马五千匹。

在唐朝贞观时期击败突厥之前,突厥人可是压在唐朝君臣头上的一座大山,为应对突厥的压力,李渊多次不得不花钱消灾。

王君廓击败突厥,让唐朝扬眉吐气,也让李渊大悦,他不得不再次对王君廓予以表扬,而且是征召入朝,当面表扬,《新唐书·王君廓传》中记载:

入朝,帝赐所乘马,令自廷中乘以出,谓侍臣曰:“昔蔺相如叱秦王,目眦皆烈。君廓往击建德,李勣遏之,至发愤大呼,鼻耳皆流血,其勇何特古人哉!朕当不以例赏。”乃赐锦袍金带,还幽州。

唐朝武德九年(公元626年),李渊安排宗室庐江王李瑗(李渊族侄)担任幽州大都督,让王君廓作为李瑗的副手辅佐。

根据史书记载,李瑗很欣赏王君廓,对他相当不错,“瑗推心倚伏之,许为昏姻。”

可王君廓却干了一件很不堪的事,当年,“玄武门事变”发生后,曾和李建成关系亲密的李瑗很惶恐,不知道该怎么面对李世民,就找王君廓征求意见。

这个时候,王君廓没有真心为厚待他的李瑗出谋划策,而是决定把李瑗当成自己升官发财的筹码。

他先是劝说李瑗反叛,等到李瑗做出实际举动后,王君廓却率部平叛,为了不让自己的谋划泄露,在俘虏李瑗后将其勒死。

由此,王君廓立下平叛大功,李世民也没亏待他,“以功授幽州都督,瑗家口悉赐之,进左光禄大夫,赐帛千段。”

王君廓至此基本走上人生巅峰,独掌镇河北、御突厥的幽州这一重要地区,成为唐朝最重要的封疆大吏之一。

但好事也就到此为止了,王君廓主政幽州后“居职不守法度”,开始堕落。

唐朝贞观元年(公元627年),李世民召王君廓入长安述职,临行前,幽州都督府长史李玄道托他给自己的亲戚、李世民最信任的重臣房玄龄带封私信。

王君廓收到信件后开始疑神疑鬼,因为李玄道是反对他干得那些不法之事的,曾多次以法律为准反对他的行为。

王君廓就在想:李玄道是不是要写信告发自己啊?

于是,王君廓就把李玄道给房玄龄的私信给拆开看,结果,他看不懂李玄道的信,因为李玄道是用草书写的信。

王君廓大概识字,但却不认识草书,他是武将,识字就不错了,哪会研究什么草书?

越看不懂就越担心,于是,王君廓走在半道上“杀驿吏而逃”,根据史书记载,他本来准备投奔突厥,途中被“野人斩之”

所谓“野人”,大概就是不在唐朝户籍上的山民,王君廓是逃亡,尽走山间小路,遇见了一些不在朝廷管辖之内的彪悍之民,或为财,或直接起了冲突,于是被杀。

曾以十三人击败一万敌军,又曾大败突厥的一代猛将王君廓就怎么谢幕了。

其实,即使他做了一些不法之事,就算真泄露了,以李世民对待功臣的态度,以及他自己立下的大功,未必就会受到严惩。

就如他鼓动庐江王李瑗反叛,然后再出兵灭之的行为,李世民没准还会赞赏,因为李瑗确实跟李建成关系亲密,是李世民的眼中钉之一。

至于其余不法事,无法敛财、欺男霸女,都不会是死罪,顶多降官调任。

可王君廓就是逃跑了,还是逃向突厥,这个行为就太恶劣了,所以,后来李世民想保留官爵收葬他时,被人以王君廓逃奔突厥是为“叛臣”的理由给反驳回去了。

王君廓的一生结束了,他当初以李密不能厚待为由,背叛瓦岗投唐,虽然功勋显著,可唐朝也没亏待他,他对待庐江王李瑗的举动,以及后来准备投奔突厥的行为,都足以证明,他只能做个反派人物。

不知道演义中为何把他塑造成义薄云天的关羽式人物,大家怎么看?欢迎在评论区探讨。

参考文献:《兴唐传》《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》

关键词: